《偉人細(xì)胞》教學(xué)反思1
上周學(xué)校組織聽課，我準(zhǔn)備了《偉人細(xì)胞》學(xué)案式教學(xué)嘗試課。
好久沒有上公開課了，第一要克服的依然是緊張的心理問題。上課鈴一響，居然緊張不知所云，詞不達(dá)意了，作為從教多年的老教師實(shí)在是汗顏。講課中間，最丟人的是，指名回答問題后，那孩子早坐下了，我居然脫口而出了兩個(gè)字“坐下”，等反應(yīng)過來，早已經(jīng)是臉紅滿面，尷尬至極。
第二是準(zhǔn)備不充分。中間分析賈里實(shí)施“偉人計(jì)劃”失敗原因時(shí)，一秒鐘的時(shí)間，腦子出現(xiàn)了空白，于是慌亂中將剛講過的話又重復(fù)了一遍，方才喚醒記憶，接著往下講。還有時(shí)間安排不合理，不能掌控每一環(huán)節(jié)所需實(shí)際時(shí)間，所以前松后緊，致使下課延時(shí)。
第三是不能充分放手，給學(xué)生活動(dòng)的時(shí)間不多，對(duì)學(xué)生的能力不信任，為了趕進(jìn)度，剝奪了學(xué)生獨(dú)立思考探究的權(quán)利，剝奪了學(xué)生表達(dá)獨(dú)到觀點(diǎn)見解的機(jī)會(huì)。
第四不給學(xué)生談收獲啟示的機(jī)會(huì)，不允許學(xué)生有自己的閱讀體驗(yàn)。因?yàn)閷?duì)于一篇獨(dú)立的文章，每個(gè)人都可以根據(jù)不同的閱歷不同的理解從不同的角度獲得屬于自己的閱讀體驗(yàn)感受，然而我的課堂卻一刀切，給出的是標(biāo)準(zhǔn)的答案，我個(gè)人認(rèn)為這是這節(jié)課最失敗的地方。在以后的課堂教學(xué)中，應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的閱讀觀，多角度分析多角度體驗(yàn)，鼓勵(lì)學(xué)生有屬于自己的收獲感受 。
《偉人細(xì)胞》教學(xué)反思2
教《偉人細(xì)胞》第二課時(shí)時(shí)我讓學(xué)生在學(xué)習(xí)“化敵為友”、“矮個(gè)風(fēng)度”以后，自學(xué)“打工計(jì)劃”和“自領(lǐng)破書”兩個(gè)部分，自主提問，自由選擇答題人，在主答題人回答后，其他同學(xué)補(bǔ)充。學(xué)生提出了許多問題：課文第31節(jié)說“那些高中生大都干干送報(bào)紙之類的雜活，而賈里準(zhǔn)備在這方面一鳴驚人!”這里的“在這方面”指什么? 課文32小節(jié)“魯智勝不死不活地說”是什么意思?該怎樣讀他的語言?他為什么要“不死不活地說”?課文第36小節(jié)寫賈里精心準(zhǔn)備面試，他不是去打工嗎?怎么還穿名牌服裝?課文37小節(jié)賈里在遭到拒絕時(shí)說“有志不在年高”，可第44小節(jié)又想“不去也罷，否則將來出了名，在寫履歷時(shí)，寫上一句‘曾剪過線頭’也不見得添多少光彩�！边@是為什么?43小節(jié)，魯智勝“足足笑了1分鐘50秒”，為什么這么寫?46小節(jié)，寫爸爸“不肯賞一句振奮人心的話”，爸爸為什么不肯?賈里雖然主動(dòng)領(lǐng)了破書，但只是因?yàn)椤奥牊┝恕�，他們學(xué)校大張旗鼓地表揚(yáng)他，是不是有點(diǎn)不實(shí)事求是?賈里能發(fā)揮帶頭作用嗎?課文54小節(jié)，“不論它是好是差還是不好不差，賈里都得對(duì)那一年道一聲：拜拜!”這就結(jié)束了?哪有這樣結(jié)束一篇文章的?……學(xué)生學(xué)得興致勃勃，爭得面紅耳赤，對(duì)有些問題的解答，我覺得比教參還透徹。比如：魯智勝為什么足足笑了1分鐘50秒?學(xué)生是這樣回答的：1、因?yàn)轸斨莿俦緛砭筒毁澇伤ゴ蠊S打工，課文33小節(jié)就能表現(xiàn)這一點(diǎn)�，F(xiàn)在賈里的經(jīng)歷如他所料，他怎能不得意?這是得意的笑。2、魯智勝是個(gè)真正“重義輕財(cái)，對(duì)東西不吝惜”的人，要不然他當(dāng)時(shí)不但笑不出來，還會(huì)氣呼呼的。他笑了，還笑那么長時(shí)間，表明他的名牌西服破了，他完全不介意。他的笑是覺得賈里的經(jīng)歷實(shí)在太富有戲劇性了。3、賈里當(dāng)時(shí)很泄氣，但他剪壞了人家的西服，人家完全不介意，又不能不讓他笑，但這笑聲賈里聽著太刺耳了，所以連笑的時(shí)間都精確到了秒。4、作者這樣寫是用了夸張的手法，使得賈里的所作所為更加逗人。
這節(jié)課，幾乎所有的學(xué)生都參與了課堂，或主動(dòng)提問，或被點(diǎn)名答題，或闡述補(bǔ)充意見，下課鈴打響了，幾乎所有的學(xué)生都嚷著不愿意下課。這是我從教十三年來的第一次。我很感動(dòng)，也很慚愧。新課改搞得轟轟烈烈，在課堂上我卻很少真正聽到孩子們自己的聲音。這節(jié)課，沒有音樂，沒有圖片，沒有教師太多的氣氛渲染，甚至沒有教師闡述自己理解的機(jī)會(huì)，學(xué)生個(gè)個(gè)神采飛揚(yáng)，不時(shí)發(fā)出會(huì)心的笑聲。學(xué)生對(duì)課堂的要求可謂少矣，而我卻到現(xiàn)在才把課堂還給他們!但是，教師在課堂上不作為，這是不是又陷入了學(xué)生中心論呢?怎樣巧妙地駕馭，既讓學(xué)生成為課堂的主人，又讓教師成為課堂的靈魂?這篇課文一(7)班比一(5)班多上了一節(jié)課，值得嗎?但不管怎么說，放手讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)，這總是好的。要不然，那么新鮮的思想，我怎么知道呢?